無(wú)線測(cè)溫體系在電力體系開(kāi)關(guān)柜中的使用已有多年，而在這幾年的時(shí)間連續(xù)出現(xiàn)了多種類(lèi)型的無(wú)線測(cè)溫傳感器。終究哪種測(cè)溫產(chǎn)品更適合開(kāi)關(guān)柜內(nèi)適用至今并未有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，有限公司對(duì)現(xiàn)今常見(jiàn)的無(wú)線測(cè)溫產(chǎn)品根據(jù)測(cè)溫原理、測(cè)溫特點(diǎn)進(jìn)行分類(lèi)闡述。
傳統(tǒng)的測(cè)溫辦法有很多種，使用比較多的辦法有紅外測(cè)溫、光纖測(cè)溫、有源測(cè)溫、無(wú)源無(wú)線測(cè)溫等幾種?？墒?，跟無(wú)線無(wú)源測(cè)溫傳感器相比，這些測(cè)溫方法存在必定的缺點(diǎn)，不能更好的保障電力設(shè)備的有用運(yùn)行。而無(wú)源無(wú)線測(cè)溫傳感器在安全性、耐高溫才能和抗電磁干擾才能上的顯著優(yōu)勢(shì)，在真實(shí)意義上完成了免保護(hù)、自供電、高精度、超低功耗、電氣阻隔、實(shí)時(shí)溫度監(jiān)測(cè)。紅外測(cè)溫長(zhǎng)處：使用方便，安全，普及率高缺點(diǎn)：需人工，非觸摸式測(cè)溫，視野不及處無(wú)法檢測(cè)，測(cè)溫精度較低。
光纖測(cè)溫長(zhǎng)處：實(shí)時(shí)在線，觸摸式測(cè)溫，不受高壓和環(huán)境的干擾精度高。缺點(diǎn)：易折、易斷、不耐高溫的特點(diǎn)，并且布線難度較大，比較昂貴。存在"爬電"風(fēng)險(xiǎn)，可引起人身?yè)p傷有源測(cè)溫（電池式）長(zhǎng)處：實(shí)時(shí)在線，觸摸式測(cè)溫，無(wú)線傳輸，成本低缺點(diǎn)：需定期替換電池，無(wú)線通信模塊工作溫度受限（一般不高于85℃）傳統(tǒng)的紅外、光纖及有源無(wú)線測(cè)溫體系在安全性、適用性、穩(wěn)定性、實(shí)時(shí)性等方面存在必定的技能缺點(diǎn)。無(wú)源無(wú)線溫度在線監(jiān)測(cè)體系，完成了無(wú)源無(wú)線的溫度測(cè)量方法，有用的解決了傳統(tǒng)測(cè)溫技能在安全性、可靠性、穩(wěn)定性、實(shí)用性等方面存在的問(wèn)題。
